Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist,
lesen Sie bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen
durch. Sie müssen sich vermutlich registrieren,
bevor Sie Beiträge verfassen können. Klicken Sie oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu
starten. Sie können auch jetzt schon Beiträge lesen. Suchen Sie sich einfach das Forum aus, das Sie am meisten
interessiert.
Liebes Forenmitglied!
Aufgrund sehr vieler Anmeldungen im Forum, die offenbar nur dazu dienen, Informationen sowie Bilder und Dokumente abzugreifen, wurden die Anforderungen zum Ansehen und Herunterladen hochgesetzt, heißt, dies ist erst ab einer bestimmten Anzahl sinnvoller Beiträge möglich.
Selbstverständlich wird hier natürlich nicht mitgeteilt, ab wie vielen Beiträgen das Herunterladen möglich ist, da hierdurch nur Beiträge wie "Hallo!" in mehrfacher Ausfertigung verfasst werden. Die Anzahl der nötigen Beiträge liegt aber nicht all zu hoch.
Tja... was nun? Ich denke, wenn die offizielle Bezeichnung "Landsberg" lautete und der Platz auch noch zu einem Teil auf Landsberger Gebiet lag, dann sollte man ihn wohl auch Landsberg nennen und nicht Unterdießen.
Tja... was nun? Ich denke, wenn die offizielle Bezeichnung "Landsberg" lautete und der Platz auch noch zu einem Teil auf Landsberger Gebiet lag, dann sollte man ihn wohl auch Landsberg nennen und nicht Unterdießen.
An solchen Kleinigkeiten sollte das Projekt aber nicht scheitern ……
Bei großflächigen Fällen habe ich früher geschaut, in welcher der Gemarkungen die größte Teilfläche liegt, und diese habe ich dann genannt. Heute bevorzuge ich folgende Nennung (angewendet auf unser diskutiertes Beispiel):
Standortübungsplatz: »Landsberg am Lech«
Gemarkungen: Landsberg am Lech, Unterdießen-Dornstetten
Bei der Angabe aller betroffenen Gemarkungen hat man es später bei der Zuordnung leichter, wenn es in diversen Quellen unterschiedliche Ortsangaben zum gleichen Objekt gibt.…
An solchen Kleinigkeiten sollte das Projekt aber nicht scheitern ……
Sagen wir so: An den Ortsbezeichnungen wird es nicht liegen
Im Moment ist der Zustand der OOB so, dass sie zu etwa 80 Prozent fertig ist. Aber die letzten 20 Prozent sind nervtötende Kleinarbeit, davon schätzungsweise die eine Hälfte Informationen, die irgendwo, irgendwann publiziert wurden, aber die man erst mal auftreiben muss, und die andere Hälfte... naja, für die muss man erst mal die richtigen Leute treffen.
Apropos: Es hat nicht zufällig jemand den Bootsbestand des 124. Vorpostengeschwaders oder die detaillierte Gliederung der Offizierschule der Luftwaffe von 1989?
Im Moment ist der Zustand der OOB so, dass sie zu etwa 80 Prozent fertig ist. Aber die letzten 20 Prozent sind nervtötende Kleinarbeit, davon schätzungsweise die eine Hälfte Informationen, die irgendwo, irgendwann publiziert wurden, aber die man erst mal auftreiben muss, und die andere Hälfte... naja, für die muss man erst mal die richtigen Leute treffen.
Im Ernst: Ich bin außerordentlich dankbar für die große Unterstützung, die das Projekt hier erfährt. Und ich will nicht lamentieren, sondern nur darstellen, dass nun eben die Luft schon ziemlich dünn wird. Es würde mich auch wundern, wäre es anders.
Noch eine kleine Gemarkungsfrage: Wenn ich den Bayern-Viewer richtig interpretiere, befand sich die Rottal-Kaserne im Ortsteil Waldstadt der Gemeine Kirchham, der direkt anschließende Standortübungsplatz jedoch bereits auf dem Gebiet von Pocking. Oder kann ich nicht Kartenlesen?
Noch eine kleine Gemarkungsfrage: Wenn ich den Bayern-Viewer richtig interpretiere, befand sich die Rottal-Kaserne im Ortsteil Waldstadt der Gemeine Kirchham, der direkt anschließende Standortübungsplatz jedoch bereits auf dem Gebiet von Pocking. Oder kann ich nicht Kartenlesen?
Ist das eine rhetorische Frage?…
Rottal-Kaserne: Kirchham-Waldstadt
Standortübungsplatz: Pocking-Haid, Bad Füssing-Angering, Kirchham-Waldstadt
In den Lager (Oberhinkelstein) habe ich manch lange Nacht auf den Wachttürmen verbracht bzw auf Streife.
Nachfrage an den Ortskundigen: In "Oberhinkelstein" alias Oberhinkofen gab es ja nicht nur die StOMunNdl 623/2 sondern auch die Standortschießanlage der Garnison Regensburg. Du weißt nicht zufällig noch, welche Nummer die hatte? 623/?
Wir verarbeiten personenbezogene Daten Über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen Über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Kommentar