Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist,
lesen Sie bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen
durch. Sie müssen sich vermutlich registrieren,
bevor Sie Beiträge verfassen können. Klicken Sie oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu
starten. Sie können auch jetzt schon Beiträge lesen. Suchen Sie sich einfach das Forum aus, das Sie am meisten
interessiert.
Ich denke, daß es sich hier bei Dir um ein Problem mit dem Browser handelt. Ich hatte das ja auch schon vor einiger Zeit gehabt. Nachdem ich dann den Cache im Opera-Browser gelöscht und den Rechner neu gestartet hatte, funktionierte alles wieder einwandfrei.
Und eine weitere Akte, die bislang mit der Fehlermeldung versehen war, wurde nun nach meinem schriftlichen Hinweis durch das BA-MA für jedermann freigeschaltet:
Tut mir leid, aber da bin ich ganz anderer Meinung, ich halte das nicht für Quatsch. Der "Quatsch" hat die Operationsplanung der Bundeswehr beeinflusst. Der entscheidende Satz kommt am Ende dieses Dokuments:
„Darüber hinaus muß der strategische bzw. operative Wert der beiden Flanken vor dem Hintergrund des Kriegsbildes und des Kriegszieles (Kriegsdauer) neu beurteilt werden.“
Das Dokument bezieht sich auf Deutsches Gebiet, also sind mit den beiden Flanken Schleswig-Holstein und Süd-/Südostbayern (Fall Österreich) gemeint. Aus dieser Überlegung folgte z.B. die Unterstellung der HSchBrig 51 unter die 6.PzGrenDiv bzw. der HSchBrig 56 unter die 1. Gebirgsdivision. In Bayern kam es dann ab Mitte der 1980er Jahre aus dieser neuen Beurteilung der beiden Flanken heraus zur fast totalen Umkrempelung des Einsatzes deutscher Kräfte: Einsatz der 1. LLDiv als Frontdivision, Freimachen der 1. GebDiv zum Einsatz im Südosten Bayerns usw.
Aber das gehört alles schon wieder nicht zu diesem Thema: Digitalisierung im Bundesarchiv
Tut mir leid, aber da bin ich ganz anderer Meinung
Ich bin ja nicht in der Sache anderer Meinung, aber die sicherheitspolitische Position bzw. Einschätzung, die auch Auswirkungen auf die Operationsplanung hatte, ist hinlänglich bekannt. Der "Quatsch" bezieht sich auf den Umstand, dass das ZMSBw trotz seiner offenkundig sehr begrenzten Kapazitäten Inhalte digitalisiert, die keine neuen Erkenntnisse bringen.
Der "Quatsch" bezieht sich auf den Umstand, dass das ZMSBw trotz seiner offenkundig sehr begrenzten Kapazitäten Inhalte digitalisiert, die keine neuen Erkenntnisse bringen.
Du kannst doch nicht Dein / mein Wissen und Deinen / meinen Kenntnisstand als Maßstab für neue Erkenntnisse ansetzen. Das ZMSBw agiert vor allem für die Bundeswehr und eine interessierte Öffentlichkeit, wir mit unserem Interessenhorizont finden dort nur noch in begrenztem Maß neues Wissen. Wir sind doch soweit, dass wir zumindest hin und wieder dem ZMSBw zuarbeiten. Ich darf nur an die Unterstützung erinnern, die einige aus diesem Forum dem MGFA / ZMSBw bei der Standortdatenbank geleistet haben.
Wahrscheinlich würden viele andere Nutzer des Bundesarchivs auch manche der Akten, die ich oder Du oder so mancher andere Nutzer des Forums zum Digitalisieren anfordern, als "Quatsch" bezeichnen.
Auf der Homepage des ZMSBw wird ein weiteres historisches Dokument - Befehl zur Mobilmachungs-Rahmenübung des Feldersatzbataillons 101 im September 1983 - vorgestellt.
Zur Mob-Übung sind in Textform einige Informationen verfügbar, leider ist das Dokument auf der Homepage nur schwer lesbar.
Füge deshalb eine PNG-Datei bei. befehl-mobilmachungs-rahmenuebung (1).jpg
Die Aussage auf der Website des ZMSBw „Das Bataillon bestand seit 1962“ ist etwas irreführend. Nicht das Feldersatzbataillon 101, sondern sein Vorgänger, das Feldersatz-Btl I/10 war 1962 aufgestellt worden.
Bis 1980 gab es bei den Divisionen zwei direkt der Division unterstellte Feldersatzbataillone, im Falle der 10.Panzer bzw. Panzergrenadierdivision waren das die Bataillone I/10 und II/10. Die Brigaden hatten damals eigene, fest unterstellte FErsBtl mit der Endnummer ...7, z.B. bei der PzBrig 30 das FErsBtl 307. Nach 1980 wurden dann die FERsBtl bei der Division zusammengefasst und erhielt durchgehend die Nummer der Division plus eine Ordnungsnumme, also bei der 10. PzDiv
- 101 und 102 für die Divisionstruppen
- 103 für die PzGrenBrig 28
- 104 für die PzBrig 29
- 105 für die PzBrig 30
Mob.Stützpunkt für das FErsBtl II/10 bzw. 101 war LAIZ an der Donau (Ortsteil von Sigmaringen).
Da sind in den vergangenen Wochen doch einige Sachen neu hinzugekommen. Diese Akten habe ich alle mit Datum 04.06.2024 in der Liste versehen.
Besonders interessant dürften die beiden Akten BH 33/298 und BH 33/457 (Heimatschutzbrigade 63) für Nemere und Dragoner sein, da hier u. a. unter dem Feldartilleriebataillon 635 die Entstehungsgeschichte zu finden ist (hervorgegangen aus dem Korpsfeldartilleriebataillon 130) sowie diverse STAN und Gliederungen der Verbände zu finden sind.
Ich habe grade folgende Digitalisierungswünsche (sowie Benutzungsantrag und Personalausweisbild) an das BA gemailt:
BHD 1/354 - HDv 285/120 - Gerät für den Pionierdienst (1976/1983) BWD 4/146 - STAN Nr. 027 2011 - gemFschJgBtl B (1990) BWD 4/1431 - STAN Nr. 321 2090 - PzGrenBtl B23 (1984) BWD 4/1573 - STAN Nr. 321 2180 - zGrenBtl Marder B3 (1971) BWD 4/1942 - STAN Nr. 340 2091 M - Pionierbataillon D (1978)
Wir verarbeiten personenbezogene Daten Über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen Über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Kommentar