Bundesarchiv - Digitalisierung on demand

[Manniman]

Vielen Dank Rex Danny!

anbei eine von mir aktualisierte Excel-Datei. Großes Kompliment für deinen Fleiß! Ich habe es nicht geschafft alle Titel & Links zu ergänzen und habe daher teils Querbeet gearbeitet.
--> Sehr interessante Akten dabei!

Ich würde darauf pochen, dass wir eine "online-bearbeitbare" Excel-Datei benötigen.
Aktuell wären du und ich die Flaschenhälse und wurden z.B. den Informationen von DeltaEcho80 und Firefighter hinterherhinken.

Frage an alle: Gibt es die Möglichkeit für eine kostenlose, geteilte, bearbeitbare Excel-Datei im Forum oder online?

---------------
Nachtrag: Schon haben wir sich überschneidende Dokumente

[tannenzapfen]

Am besten über google sheets/google docs, allerdings ist da die Frage nach Anonymität und ob und wie es auch von Leuten ohne Google-Konto bearbeitet werden könnte.

[Dragoner]

Bilanz meines Mailverkehrs: Es bleibt dabei, das ZMSBw rückt nicht mehr als 5 Akten raus. Aus guten Gründen äußere ich mich nicht weiter zur, nun, sagen wir: unfassbaren Kompetenz dieser Institition, die in den Jahren seit der Veröffentlichung von "Die Bundeswehr 1989" aus diversen Anfragen ihrer Mitarbeiter deutlich wurde.

Nur für den Fall, dass jemand in der 5-Akten-Lotterie noch einen Einsatz offen hat: diese Signaturen zum Benutzungsthema "Heeresstruktur 4" wären vorrangig von interesse.

BH 1/22363
BH 1/22364
BH 1/18575
BH 1/9437
BH 1/10687

[tannenzapfen]

Man kann also nicht engere "Benutzungsthemen" definieren und dann dadurch mehr als 5 Akten pro Person bekommen? Also wäre es möglich statt Benutzungsthema "Geschichte der Bundeswehr im Kalten Krieg" mit gesamthaft 5 Akten jeweils fünf für die Benutzungsthemen "Heeresstruktur 1", "Heeresstruktur 2",... zu erhalten?

[Dragoner]

Man kann also nicht engere "Benutzungsthemen" definieren und dann dadurch mehr als 5 Akten pro Person bekommen? Also wäre es möglich statt Benutzungsthema "Geschichte der Bundeswehr im Kalten Krieg" mit gesamthaft 5 Akten jeweils fünf für die Benutzungsthemen "Heeresstruktur 1", "Heeresstruktur 2",... zu erhalten?

Auch der Vorschlag, Themengebiete enger einzugrenzen, wurde zurückgewiesen. Ich habe den Eindruck, das ZMSBw und insbesondere "meine" Sachbearbeiterin sind heillos überfordert. Vielleicht haben andere mehr Glück.

[Rex Danny]

Ich habe soeben unter (https://www.cold-war.de/showthread.php/6190-BA-MA-Verfügbarkeit-von-Digitalisaten-(Bundeswehr)) ein Update der Excel-Datei eingestellt.

Grüße


Rex Danny

[Dragoner]

Neuzugang: "Die Erhaltungsstufen für Pflege, Wartung und Instandsetzung des LKW 1,5t gl Unimog".

Mit solchem Mist verschwendet das Militärarchiv in Freiburg seine begrenzten Ressourcen für die Digitalisierung militärhistorischer Dokumente.

[Nemere]

Das mag aus Deiner (und auch aus meiner) Sicht Mist sein, eine objektive Sichtweise ist das aber nicht.
Eventuell hat ein Besitzer des alten Unimogs, der seinen Oldtimer pflegt und hegt, Interesse an diesem Dokument und hat es im Rahmen der Möglichkeiten der Digitalisierung on Deman angefordert.
So mancher Nutzer des Bundesarchivs wird wahrscheinlich den Kopf schütteln über die Archivalien, die wir hier anfordern.

[Dragoner]

eine objektive Sichtweise ist das aber nicht.

Zur Objektivität bin ich nicht verpflichtet. Und wenn das ZMSBw als militärhistorische Institution noch ernst genommen werden will, dann sollte es aufhören, derart groben Unfug zu treiben.

[Keiler29]

Ich habe folgende Akten am 21.3.2024 beim MA angefordert:

BH 10/839

BH 10/840

BH 10/842

BH 10/2524

BH 10/837


Beste Grüße
Keiler29

[tannenzapfen]

Ich warte auf
BHD 1/903
BWD 4/1701
BWD 4/1702
BWD 4/1703
BWD 4/1704

[Rex Danny]

@Keiler29:
Alle fünf Akten sind digitalisiert und herunterladbar mit Stand heute.

@Tannenzapfen:
Wann hast du die fünf Akten im BA-MA angefordert?

Ich habe soeben folgende Akten angefordert:

BH 2/189

BH 2/1434

BH 2/8265

BH 2/8266

BH 2/16349

Grüße


Rex Danny

[tannenzapfen]

9.4., dürfte also noch ein wenig dauern :-)

[Dragoner]

Ich hatte Ende März 5 Akten zum Thema Pershing & Flugkörpergeschwader 1/2 angefordert, welche nun über invenio verfügbar sind

Was auch an diesem Beispiel auffällt ist der hohe Personalaufwand der Bundeswehr im Verhältnis zu gleichartigen Verbänden der US-Stationierungskräfte.

Die Luftwaffe benötigte im Verteidigungsfall 5.292 Mann, um 72 Pershing I in zwei Flugkörpergeschwadern einsatzbereit zu halten. Das 56th Field Artillery Command der US Army fand mit 5.969 Mann das Auslangen, um 108 Pershing II in drei Bataillonen auf gleicher Stufe der Einsatzbereitschaft zu halten. Luftwaffe: Rechnerisch 73,5 Soldaten pro Flugkörper, US Army 55,3. Die Amerikaner benötigten also um ein Viertel weniger Personal.

Ähnliche, teilweise noch drastischere Unterschiede beim Personalaufwand waren auch bei den Flugabwehrraketenverbänden gegeben.

[Nemere]

Was auch an diesem Beispiel auffällt ist der hohe Personalaufwand der Bundeswehr im Verhältnis zu gleichartigen Verbänden der US-Stationierungskräfte.

Ohne das jetzt in die Tiefe gehend aufschlüsseln zu wollen, muß man die andere Struktur und Organisation der US-Verbände beachten.
Das 56th Field Artillery Command hatte ein eigenständiges Infanteriebataillon (4th Infantry 2nd Battalion) und ein eigenständiges Instandsetzungsbataillon (55th Maintenance Battalion).
Bei der Bundeswehr war Sicherung und Instandsetzung integrierte Aufgabe der Flugkörpergeschwader.

Ähnlich bei den Flugabwehrraketenverbänden. Hier waren bei den deutschen Verbänden zeitweise mehrere Sicherungsstaffeln in die Flugabwehrraketen-Geschwader integriert.
Bei den Amerikanern gab es dagegen z.B. eigene MP-Züge in den ADA-Brigades/Groups, z.B. bei der 69th ADA Group in Würzburg.