Bundesarchiv - Digitalisierung on demand

[Rex Danny]

Naja, die beiden vorstehenden Antworten sind aber keine Antwort darauf, warum eine Bundesoberbehörde nicht in der Lage ist, einen vernünftigen Kopierer anzuschaffen.

Für eine Behörde, in der das Wort "Medien" vorkommt, ist das schon mehr als peinlich, oder? Man stelle sich vor, ein Journalist () würde jahrelang Artikel schreiben ohne Möglichkeit, diese auch mal auszudrucken, zu vervielfältigen oder seine zuvor durchgeführten Recherchen einzuscannen. Kaum vorstellbar.

In diesem Sinne


Rex Danny

[Nemere]

Naja, die beiden vorstehenden Antworten sind aber keine Antwort darauf, warum eine Bundesoberbehörde nicht in der Lage ist, einen vernünftigen Kopierer anzuschaffen.

Ich hatte nicht die Absicht, darauf eine Antwort zu geben, sondern wollte nur die "Unterstellungsverhältnisse" des Bundesarchivs richtigstellen.

Die sich abzeichnenden Verfahrensweise beim Bundesarchiv passt in die allgemeine Entwicklung zum Thema Informationsfreiheit im Hinblick auf Behörden aller Art.
Es wird derzeit an allen möglichen Stellen versucht, die mühsam gewonnenen Recht der Bürger auf Auskünfte zu beschneiden.
Siehe z.B. die sich aktuell entwickelnde Diskussion zur Neufassung des Informationsfreiheitsgesetzes. Will ich aber nicht weiter vertiefen.

Als Begründungen für all diese Beschränkungen müssen immer herhalten:
- Kosten einsparen
- Bürokratieabbau
- Gefahr der Ausspähung durch fremde Mächte.

Angeblich wegen dem letzten Punkt wurden zahlreiche Digitalisate im BA-MA wieder aus dem über INVENIO erreichbaren Zugang entfernt. Dabei handelt es sich vielfach um uralte Vorschriften aus den 1950er Jahren, sie mit Sicherheit keine aktuelle sicherheitspolitische Bedeutung mehr haben.

[Rex Danny]

Als ich letztens mal einen Artikel über die Neufassung des Informationsfreiheitsgesetzes gelesen habe, fiel mir auch sofort ein, daß nun endlich ein Grund vorliegen könnte, wie sie im Bundesarchiv das Digitalisieren beschneiden bzw. ganz einstellen können.

Ich warte ja seitens der Regierung noch darauf, daß sie, wie die USA, den Zauberbegriff "Nationale Sicherheit" für alles, was nicht öffentlich werden soll, verwenden.

Grüße und ein schönes Wochenende


Rex Danny

[Rex Danny]

Die neue Excel-Datei mit Stand heute ist nun hier (https://cold-war.de/home/forum/allge...ten-bundeswehr) eingestellt.

Die Bereiche "BW 1" und "BW 2" habe ich nicht durchgearbeitet, da hier mittlerweile 489 (BW 1) bzw. 290 (BW 2) Digitalisate vorhanden sind und ich alle anderen Bereiche durchgearbeitet habe.

Ich habe ja schon im März darum gebeten, daß vielleicht ein anderer User sich die Mühe machen könnte, zumindest BW 1 und jetzt auch BW 2 mal durchzuarbeiten und in die Excel-Liste einzutragen. Die Resonanz hierzu war erwartungsgemäß 0,00. Obwohl die Datei 14x heruntergeladen wurde. Also wieder die hier von mir schon des öfteren beanstandete Mitnahmementalität. Alles nehmen, aber nichts selber dazu beitragen.

Grüße


Rex Danny

[hulla66]

Hi.

Ich finde die Arbeit in der Exceltabelle super. Mir fehlt irgendwie eine Spalte hinter der Signatur, worum es in der Signatur geht. Ich habe gerade schon mal versucht, die KI damit zu behelligen, leider ohne Erfolg.

[Rex Danny]

Die Idee ist gar nicht schlecht, wenn ich das aber auch noch machen sollte, würde ich durchdrehen.

Wie ich oben schon geschrieben habe, wäre ich über jede Form der Mitarbeit dankbar, d. h., daß durchaus jemand nicht nur BW 1 und BW 2 durcharbeiten kann, sondern auch gemäß deines Vorschlags eine Spalte mit dem Inhalt der jeweiligen Signatur füllt.

Aber jede Wette....jeder würde das gerne haben wollen, aber keiner fühlt sich berufen, dies in die Hand zu nehmen. Und die Inhalte der jeweiligen Signaturen einzutragen ist mehr Arbeit, als mal BW 1 und BW 2 nach der Verfügbarkeit durchzuarbeiten.

Fazit: Auch diese Arbeit würde wieder an mir kleben bleiben. Und dazu habe ich einfach keine Lust mehr.

Frustrierte Grüße


Rex Danny