Womöglich kommt die ganze Verwirrung nur daher, weil beides richtig ist: US-FStS und Bw-Korpsdepot?
Forward Storage Sites (Karte)
Einklappen
X
-
Übrigens fällt mir - nach Mitternacht - dazu ein: es gab bei Kröning ja eigentlich zwei Anlagen, einmal diese hier, sinnigerweise am "Kampfrain": http://maps.google.de/maps?f=q&hl=de...18303&t=h&z=16 und diese hier bei Ruhmannsdorf: http://maps.google.de/maps?f=q&hl=de...18303&t=h&z=16Zitat von Dragoner Beitrag anzeigen
Womöglich kommt die ganze Verwirrung nur daher, weil beides richtig ist: US-FStS und Bw-Korpsdepot?Zuletzt geändert von Dragoner; 05.01.2009, 00:22.
-
Womöglich kommt die ganze Verwirrung aber auch von der UhrzeitZitat von Dragoner Beitrag anzeigenWomöglich kommt die ganze Verwirrung nur daher, weil beides richtig ist: US-FStS und Bw-Korpsdepot?
Das http://maps.google.de/maps?f=q&hl=de...17703&t=h&z=16 war natürlich die StOMunNdl für Landshut...
Sagte hier nicht neulich jemand: erst denken, dann posten?
Kommentar
-
Raum Adlkofen
Gab es daran jemals Zweifel?…Das http://maps.google.de/maps?f=q&hl=de...17703&t=h&z=16 war natürlich die StOMunNdl für Landshut...
Da kommst Du – in Anbetracht der Uhrzeit – allerdings zu spät. Das klang damals bei dem besagten User schon »nobelpreisverdächtig« ……Sagte hier nicht neulich jemand: erst denken, dann posten?

.sigpic_G.E.O.G.R.A.P.H
Kommentar
-
Ich glaube das ist schon geschehen...Zitat von Geograph Beitrag anzeigenLass das mal kein Erdkundelehrer lesen oder gar hören ……
.
Wenn die Herren alle FSTS gefunden haben, werde ich die Karte mit Inhalten füllen, das Grundgerüst ist bereits fertig.
Sonderwaffenlager Fischbach bei Dahn
Interessengemeinschaft „Area 1" militärgeschichtlicher Verein e.V.
www.ig-area-one.de
Kommentar
-
…
Ups ……Ich glaube das ist schon geschehen...
Fleißig!…Wenn die Herren alle FSTS gefunden haben, werde ich die Karte mit Inhalten füllen, das Grundgerüst ist bereits fertig.
…
Nun müssen sich nur noch die »Herren« einig sein — also »NATO-Standard« vereinbaren ……
.sigpic_G.E.O.G.R.A.P.H
Kommentar
-
Adlkofen / Kröning
Vielleicht ein »Tippfehler«?Bei "lostplaces" gibt es eine dezidierte Ansage, dass Kröning vormals als US-FStS "Mossburg" gelaufen sein soll. Mossburg gibts aber keines, kann wohl nur "Moosburg" gemeint sein. Das ist aber doch ein gutes Stück entfernt.
Westlich des Depots fließt der »Musbacher Graben« und die Ortschaften Obermusbach und Untermusbach gibt es dort auch ……
LUBER 1986 (S. 133):
Gemeint ist der nordwestlich gelegene Weiler Semmelberg.8311 Adlkofen
USA Land Logistik Nachschubtruppe
Dep (Simmelberg)
.sigpic_G.E.O.G.R.A.P.H
Kommentar
-
FStS »Kröning« …
.
Hier findet man einen Hinweis zur FStS »Kröning«:
► http://www.tankbau.com/pdf/REFERENZEN%204%203_06.pdf
.sigpic_G.E.O.G.R.A.P.H
Kommentar
-
Guten Morgen zusammen,Zitat von Geograph Beitrag anzeigen.
Hier findet man einen Hinweis zur FStS »Kröning«:
► http://www.tankbau.com/pdf/REFERENZEN%204%203_06.pdf
.
diese Liste habe ich schon ein mal gesehen und was mir damals schon auffiel, dass die Depots die Namen von den umliegenden Dörfen - Städten etc. erhalten haben. Das Depot, auf dem ich mich befinde trägt den Namen eines Dorfes, welches ca. 15-20 km von hier entfernt ist. Auch stimmt die Gesamttankgröße die in den Referenzen beschrieben ist nicht mit der tatsächlichen vorhandenen Volumengröße überein.
In den letzten Tagen habe ich versucht Kontakt zu ehemaligem Wachpersonal (529th Ordnance Company und 4068th CSG) der Anlage Rothensand und Gerhardshofen aufzunehmen, um Hintergrundinfos zu erhalten, zwei haben aus den USA geantwortet weichen aber absolut bei genauer gestellten Detailfragen aus z.B. warum wurde Rothensand zurückgebaut und unbrauchbar gemacht, im Gegensatz dazu befindet sich Gerhardshofen anlagentechnisch fast im Originalzustand.
Kommentar
-
Möglicherweise "Tarnnamenmäßig" wie die Anlage Gerhardshofen...........Bei "lostplaces" gibt es eine dezidierte Ansage, dass Kröning vormals als US-FStS "Mossburg" gelaufen sein soll. Mossburg gibts aber keines, kann wohl nur "Moosburg" gemeint sein. Das ist aber doch ein gutes Stück entfernt.
Weiß man was über die Bewachung von Mossburg? Ich habe herausgefunden dass hier auf der Anlage Gerhardshofen 40 Soldaten stationiert waren (wo haben die alle geschlafen
) Auch war die Anlage zu Kriesenzeiten stark abgeriegelt worden............... Kann es sein, dass es unter den FStS Anlagen "Untertypen" bezüglich der gelagerten "Dinge" gab?
Zuletzt geändert von ed22ful; 28.12.2013, 19:48.
Kommentar
-
Bei solchen Anfragen sollte man immer vorsichtig sein und die ehmaligen GIs erstmal mit einfach Fragen "weichklopfen", diese negative Erfahrung habe ich auch schon gemacht..Zitat von Nostalit Beitrag anzeigenGuten Morgen zusammen,
diese Liste habe ich schon ein mal gesehen und was mir damals schon auffiel, dass die Depots die Namen von den umliegenden Dörfen - Städten etc. erhalten haben. Das Depot, auf dem ich mich befinde trägt den Namen eines Dorfes, welches ca. 15-20 km von hier entfernt ist. Auch stimmt die Gesamttankgröße die in den Referenzen beschrieben ist nicht mit der tatsächlichen vorhandenen Volumengröße überein.
In den letzten Tagen habe ich versucht Kontakt zu ehemaligem Wachpersonal (529th Ordnance Company und 4068th CSG) der Anlage Rothensand und Gerhardshofen aufzunehmen, um Hintergrundinfos zu erhalten, zwei haben aus den USA geantwortet weichen aber absolut bei genauer gestellten Detailfragen aus z.B. warum wurde Rothensand zurückgebaut und unbrauchbar gemacht, im Gegensatz dazu befindet sich Gerhardshofen anlagentechnisch fast im Originalzustand.
Ich wollte jedoch Auskünfte zu Sonderwaffen, das ist noch eine Stufe höher. Wurde dann sogar als Terrorist oder Spion beschuldigt...
Letztendlich habe ich die Infos dann doch erhalten, jedoch nicht von der Wachmannschaft, denen wurde wohl eingeprügelt das sie niemals über Ihre Arbeit reden.Sonderwaffenlager Fischbach bei Dahn
Interessengemeinschaft „Area 1" militärgeschichtlicher Verein e.V.
www.ig-area-one.de
Kommentar
-
Hm, könnte was drann sein!Zitat von Firefighter Beitrag anzeigenBei solchen Anfragen sollte man immer vorsichtig sein und die ehmaligen GIs erstmal mit einfach Fragen "weichklopfen", diese negative Erfahrung habe ich auch schon gemacht..
Ich wollte jedoch Auskünfte zu Sonderwaffen, das ist noch eine Stufe höher. Wurde dann sogar als Terrorist oder Spion beschuldigt...
Letztendlich habe ich die Infos dann doch erhalten, jedoch nicht von der Wachmannschaft, denen wurde wohl eingeprügelt das sie niemals über Ihre Arbeit reden.
Lustig ist aber, dass alle angefragten Personen Bilder vom jetzigen Zustand der Anlagen haben möchten.....
Kommentar
-
Ja, danke, hier http://www.bau-statiker.com/Projekte/twp.pdf auch. Googeln kann ich grade noch, auch wenn ich mir nach meinen mitternächtlichen Irrläufen selbst darüber nicht mehr allzu sicher sein sollteZitat von Geograph Beitrag anzeigen.
Hier findet man einen Hinweis zur FStS »Kröning«:
► http://www.tankbau.com/pdf/REFERENZEN%204%203_06.pdf
.
Übrigens ist an dem Dokument interessant, dass der Zusatz (GE) angeführt wird. Da es sich um ein Unternehmen aus Jena handelt, ist es aber naturgemäß Nach-Wende-Zeit.
Kommentar
-
»Tarnname« …
Möglicherweise "Tarnnamenmäßig" wie die Anlage Gerhardshofen...........
Nicht unbedingt.…
Das NATO-Lager »Flensungen« war ursprünglich in der Gemarkung Mücke-Flensungen (Vogelsbergkreis) geplant, wurde aber dann – weil kein Land dort zur Verfügung stand – bei Rabenau-Geilshausen (Landkreis Gießen) errichtet. Der »Projektname« blieb erhalten.
Gleiches gilt auch für das NATO-Lager »Sterbfritz«, dass dann später bei Schlüchtern-Gundhelm gebaut wurde.
Das NATO-Lager »Giesel« besaß zeitweise den Projektnamen »Herbstein« … (daher taucht es auch im »Militarisierungsatlas« auch zweimal auf …).
.sigpic_G.E.O.G.R.A.P.H
Kommentar
-
Kröning
Hallo,
ich war im Juli 1997 bei Kröning (musste erst mal meine alten Aufzeichnungen raussuchen). Damals war es noch aktiv und hieß gemäß Wegweiser Materialaußenlager KRO. Es kam mir damals funkelniegelnagelneu vor. So gut wie keine nachgewachsene Vegetation, die angepflanzten Kieferchen und Fichtchen gerade mannshoch. Auffallend war die Sicherung: rundum nach außen wie ins Innere Überwachungskameras. Kein unbemerktes Annähern möglich.
Gruß
Kommentar

Kommentar