NIKE 50.Sd Nideggen (BE)

[Gast]

Hallo!
Vor 2 Monaten habe ich mir mal die ehemalige Nike Ajax Stellung bei Nideggen, am Rande des TÜP Drover Heide angeschaut. Die Ajax Stellung befindet sich unmittelbar angrenzend an die neuere Nike Herkules Stellung.
Die Ajax Stellung wurde etwa Ende der 60er Jahre errichtet. Die Nike Ajax hatten einen 2-stufigen Antrieb, verfügten über eine Reichweite von ca. 40 Km und konnten in eine Höhe von etwa 20 Km austeigen. Der Nachteil dieser Rakete war, dass sie nur konventionelle Sprenköpfe transportieren konnte und außerdem teilweise mit gefährlichem Flüssigtreibstoff betankt werden musste.

Dies führte dann bei der Stellung in Nideggen dazu, dass ab 1966, in unmittelbarer Nachbarschaft eine neue Feuerstellung für die moderneren Nike Herkules Raketen errichtet wurde.
Diese konnten nun mit einem 4-stufigen Antrieb eine Reichweite von 130 Km und eine Höhe von min. 30 Km erreichen. Durch die Vewendung von festem Brennstoff etnfiel die gefährliche Betankung. Die Nike Herkules konnte außerdem nun auch atomare Sprenköpfe transportiern.

Heute findet man von der Nike Ajax Stellung noch die vier Abschußflächen sowie zwei Bunker (Double Section Bunker), die sich jeweils zwischen zwei Abschußflächen befinden. Die angrenzende Nike Herkules Stellung ist nicht frei zugänglich. Das Gelände gehört einem Landwirt.
Hier ein paar Fotos von der Raketenstellung:

Bild 1: gilt heute nicht mehr...
Bild 2: Abschußfläche
Bild3-5: Double Section Bunker

[derlub]

Bild 6: Double Section Bunker
Bild 7-8: Stromanschlüsse ?
Bild 9: Munitionsbehälter?
Bild 10: ...

[derlub]

Bild 11-13: lt. Rolf Goerigk, Behälter für Herkules Sprengköpfe!
Bild 14: Übergang zur Nike Herkules Launching Area
Bild 15: ...

[derlub]

Rest: Ein Wachturm der Nike Herkules LA

Grüsse,
Christoph

P.s. Quellen:

http://www.goerigk-jever.de/index.html

http://www.relikte.com/nds_flarak/nike/index.htm

[derlub]

Weiß vielleicht jemand, wie diese Double Section Bunker funktioniert haben? Waren sie für das Personal oder für die Lagerung der Waffen vorgesehen?
Letzteres stelle ich mir schwierig vor, weil es am Eingang doch ein wenig eng wird...

[Harry (†)]

Lt. Auskunft meines "Begleiters" war es bei der HAWK Stellung hier (vorher NIKE) so dass Personal unterkommen sollte. Sind "deine" so wie in der Skizze? Also ein "hohler Betonblock", mit einer umgebenden ca. 50 cm breiten "Freifläche", dann wieder Beton bzw. Erde.

[derlub]

Nein, so sah das dort nicht aus. Auf den Fotos 3-6 sieht man es doch ganz gut. Hier noch 2 ergänzende Fotos:

[Harry (†)]

Aua die Fotos hatte ich übersehen... hatte nur 6 angeschaut

[kurt]

Hallo,
in Nideggen waren Atomwaffen stationiert.
Die Bunker waren nur für das Personal.
Raketen wären im beschriebenen Teil von Fahrzeugen aus gestartet worden.
Diese waren im nicht beschriebenen Teil in einfachen Hallen abgestellt.

In der Nähe von Kerpen gibt es ein Waldstück in dem es einige Abschußplätze vorgesehen waren für LKW-Abschuß. Dort gibt es keine Personalbunker aber der ganze Wald ist verkabelt und mittendrin einsam und allein steht ein gemauertes WC (besseres Plumklo)

Gruss

Kurt

[trunkenpolz]

Soweit ich weiß waren die Nike Ajax nicht A-Waffenfähig (siehe www.ed-thelen.org), die A-fähigkeit kam erst mit den Nike Hercules.
Die beschriebene Stellung in Nideggen (besser: Thum) wird spätestens mit der Umrüstung auf Nike Hercules aufgegeben worden sein.

Die Bunker dort waren nur zum Schutz der Bedienungsmannschaften während des Abschusses, zusätzlich waren noch Geräte für den Abschuß untergebracht. Die Bauform ist nicht identisch mit den späteren Section Bunker der Hecules - Basen. Sind die einzigen mir bekannten in dieser Bauform.
Wo die Raketen gelagert wurden ist mir nicht bekannt.

[NikeHercules]

Hallo, zu den Fotos von "derlub" vom 08.05.2006 möchte ich folgendes sagen:
auf Bild 7 sicht man ein Spezialkabel das Teil der Waffenanlage war,
möglicherweise eine Verbindung zum Abschussgruppenleitstand, dem LCT.
Die Bilder 11-13 zeigen die Reste eines Transportbehälters.
Die hölzernen Seiten sind verrrotet.
Es handelt sich um einen NIKE Hercules Marschtriebwerks-Behälter.
Die Gefechtsköpfe waren in runden Stahl-Behältern gelagert.

[NikeHercules]

Zur Frage von "derlub" vom 08.05.2006 möchte ich folgendes sagen:
Die "Bunker" waren sog. Personalschutzräume, in denen die Bediener (Crewmen)
sich aufhielten, wenn sie die Flugkörper überprüft und abschussbereit gemacht hatten.
Im Allgemeinen befand sich der Bunker in Abflugrichtung, (Rakete war in 89,5 Grad aufgerichtet).
Ausserdem hatte der sog. Switchboard Operator hier seine Station.
Er bediente den Section Control Indicator (SCI), mit den unmitttelbaren
Anzeigen für Breitschaftstufen und zustand der Flugkörper.
Nachdem der Abschussgruppenführer (Crew Chief) die Sicherheitsschlüssel
im SCI auf FIRE gedreht hatte konnte die Rakete gestartet werden.
Im Notfall auch lokal vom SCI aus.

[derlub]

Hallo NikeHercules,
Danke für die ausführlichen Erläuterungen. Gibt es irgendwo im Netzt Fotos vom Innenleben eines solchen Double Section Bunker?
Du schreibst, dass das Kabel in Bild 7 möglicherweise mit dem Abschussgruppenleitstand, dem LCT verbunden war. War der Leitstand mobil oder in einem festen Gebäude?
Grüße,
Christoph

[trunkenpolz]

Auf http://www.goerigk-jever.de/la.htm gibt es Fotos vom Launch Control Trailer.
Demnach ist wohl anzunehmen, daß der LCT mobil war.
Ich kann mich aber nicht erinnern früher einen solchen in einer LA gesehen zu haben. Ist allerdings ja auch schon etwas her, und ich war klein...
Andererseits war das IFC-Equipment auch immer mobil in Anhängern untergebracht, die dann um das ICB gruppiert waren. Obwohl die Nike Einheiten in festen Stellungen untergebracht waren wurde wohl eine prinzipielle Verlegefähigkeit beibehalten, was für eine mobile Unterbringung spricht.
Was mich in dem Zusammenhang interessiert: sowohl in der IFC Thum (Nideggen-Berg) als auch in der IFC Blankenheim gab es einen röhrenförmigen Bunker mit zwei Räumen. Auffällig daran ist, daß diese innen mit dicken Stahlplatten armiert waren und offensichtlich elektronische Ausrüstung beherbergten. (also nicht zu verwechseln mit den Mannschaftsunterständen aus Kanalrohren).
Welchen Zweck hatten diese? Warum eine elektromagnetische Abschirmung (?), wenn das sonstige IFC-Equipment ungeschützt um das ICB stand?

[derlub]

Hi Trunkenpolz.
Eine Antwort auf Deine Frage habe ich leider auch nicht. In der angehangenen Karte kann man aber erkennen, dass es in Thum noch zusätzlich zum IFC ein BOC (Gefechtsführungsanlage) gibt. In Blankenheim gab es das allerdings nicht. Keine Ahnung, aber vielleicht hängt der Bunker in Thum ja damit zusammen...
Christoph