Milatlas --> Datenbank

[taupe]

Zone, Ost und Nord = Koordinaten

Hallo,

da habsch ein kleines Problem. Bin grad dabei einige Frankfurter Liegenschaften in die Datenbank einzugeben. Nur meine schönen und mühevoll rausgefummelten Koordinaten in der Form z.B:
E08°36'52" N50°11'05" werden gar unschön verstümmelt.

Habe eben nochmal gelesen, dass Zone, auch zur Koordinatenangabe gehört, also
Zone, Ost und Nord = Koordinaten

Wie rechnet man das um? Welches System ist das?

Gruß

Michael

[Harry (†)]

UTM

Hast du die TOP 50? Da kannste das umstellen... ansonsten weglassen. Bei aktiven sowieso

[vizekonteradmiral]

Zeitstellun = ist bekannt wann das Objekt gebaut wurde

Mindestens ebenso wichtig fände ich die Information, ob und wann der jeweilige Standort aufgegeben wurde, oder ob er noch aktiv ist.
Das vermisse ich in der jetzigen Form der Datenbankeinträge.

Vielleicht auch noch eine Info (bei aufgegebenen Standorten), was noch von der Liegenschaft übrig geblieben ist.
Z.B. stehen jetzt in der Datenbank schon einige Airfields. Wäre nicht uninteressant zu wissen, ob die Startbahnen noch existent sind oder renaturiert wurden. Oder bei aufgegebenen Kasernen: Stehen die Gebäude noch oder wurde alles platt gemacht ... usw ..

Ich weiß, diese Infos einzubringen wäre eine immense Mehrbelastung .... na ja ... macht erst mal weiter, Taupe ist ja schon mächtig am Rumackern

[Harry (†)]

Weniger Mehrbelastung, als ständiges updaten. Was heute noch "Da" ist kann morgen weg sein. Deswegen sollte dass alles in sonstiges rein, sonst wirds zu unübersichtlich.

Ansonsten ist grundsätzlich davon auszugehen dass es sich um einen aufgebeben Standort handelt, wenn nicht steht aktiv dabei. Da gibts dann auch keine Koordinatenangaben. Rauszukriegen WANN genau das war... Lebensaufgabe.

[vizekonteradmiral]

Ansonsten ist grundsätzlich davon auszugehen dass es sich um einen aufgebeben Standort handelt, wenn nicht steht aktiv dabei.

Joa, aber genau das steht ja bisher nicht drin. Da fehlt in der Text-Info-Seite vielleicht noch eine Extrazeile. Oder soll das auch unter 'Sonstiges' rein, ob aktiv oder aufgegeben.
Oder steht das schon irgendwo und ich hab das übersehen *Brilleaufsetz*

[taupe]

Joa, aber genau das steht ja bisher nicht drin. Da fehlt in der Text-Info-Seite vielleicht noch eine Extrazeile. Oder soll das auch unter 'Sonstiges' rein, ob aktiv oder aufgegeben.
Oder steht das schon irgendwo und ich hab das übersehen *Brilleaufsetz*

Ähäm, hast du eine Vorstellung davon, was das für ein Aufwand wird, für jedes Objekt aus der Liste zu prüfen, ob es noch aktiv ist oder nicht? Ich denke das geht nur so, dass wir jetzt eintragen, was der Mil-Atlas hergibt.

Alles weitere muß dann peu à peu nachgetragen werden. Da kann eben auch das Forum helfen.

Daher kann man, wenn der Mil-Atlas mit all seinen Einträgen in die Database übernommen werden soll, NICHT davon ausgehen, dass alle Objekte in derselben inaktiv sind.

Gruß

Michael

[Harry (†)]

Hm, na bislang SIND alle inaktiv die ich rein habe, zumindest was Depots angeht. Siehe

http://www.cold-war.de/Databases/ind...where_value=35

Da steht unten "aktiv".

Wobei ich mit inaktiv keine "miltärische" Nutzung meine.

>wenn der Mil-Atlas mit all seinen Einträgen in die Database übernommen werden soll

Nein, dann nicht mehr. Deswegen ja auch Koordinaten nur bei Anlagen die definitiv stillgelegt sind.

[derlub]

Puh!
Merke auch grade, dass es eine Schweinearbeit ist. Also ich beschränke mich auch erstmal auf die PLZ und event. Links mit mehr Infos. Den Rest kann man wirklich Stück f. Stück auf den richtigen Infolevel "tunen". Will mir nicht anmaßen da großartig eigene Infos beizusteuern. Am Ende sind die nicht ganz korrekt und die Arbeit wird doppelt so hoch.
Werde mich auch jetzt in den Karneval verabschieden und dann schön verkatert nächste Woche ein wenig weitermachen .
Grüsse,
Christoph

[vizekonteradmiral]

Alles weitere muß dann peu à peu nachgetragen werden. Da kann eben auch das Forum helfen.

Genau so habe ich das ja auch gemeint.
Für den Raum Darmstadt bzw. Südhessen könnte ich eine Menge schreiben, wie sich die im Mil.atlas genannten Standorte heute darstellen.
Da die registrierten Mitglieder dieses Forums aus allen Ecken Deutschlands kommen, dürfte einiges zusammenkommen, wenn sich jeder beteiligt.
Frage ist nur, wie das bewerkstelligt werden soll. Bekommt jeder Boardmember eine Schreib- bzw. Editierberechtigung, oder schickt man sein Wissen an den Forums- oder Databasemaster?

Das hat aber noch Zeit.
Erst muss der Mil.atlas in die Database übertragen werden, dann können Infos zu den Standorten hinzugefügt werden.

[taupe]

_>Nein, dann nicht mehr. Deswegen ja auch Koordinaten nur bei Anlagen die definitiv stillgelegt sind.

Gut, aber genau das ist ja das Problem. Ich weiß nicht à priori, wenn ich so einen Mil-Atlas-Eintrag vor mir habe, ob das jetzt noch aktiv ist oder nicht. Ich denke es sollte aber ohne Risiko sein, die Einträge "so wie sie sind" aus dem Mil-Atlas zu übernehmen und dann das angesprochene Feintuning im Laufe der Zeit vorzunehmen. Schließlich sind diese Informationen aus dem Mil-Atlas frei zugänglich und gar downloadbar (hier und z.B. bei Lost-Places), dann können Sie auch in die Datenbank-meine Meinung.

Ausserdem könnte man andenken, dass es dann sogar geschickter ist, auf diese Kategorisierung aktiv/inaktiv ganz zu verzichten - so behalten wir eine gewisse Unschärfe.

Gruß

Michael

[Harry (†)]

>Wissen an den Forums- oder Databasemaster

Wenn es nur einige sind, ist das einfacher. Freigeschaltet werden ohnehin nur Leute die sich aktiv beteiligen und erkennbar Interesse haben.

Freischaltungen nach dem Motto "Hee isch will emol neigucke" iss nicht. Die Leute die sich die Arbeit machen sollen auch ein bischen Exklusivität haben. Hört sich komisch an aber ich denke es iss klar was ich meine.

Am Ende soll dann eine umfangreiche Dazenbank entstehen mit möglichst nahe 99 Prozent aller inaktiven militärischen Liegenschaften und Sperranlagen. Bei letzteren machen übrigens nur Sprengschächte und Stecksperren etc. Sinn, da in so gut wie jeder Brücke Vorbereitungen waren.

>können Infos zu den Standorten hinzugefügt werden.

Genau. Erst Grundstock und dann aufbauen. Soll ich euer Admiralität freischalten?

[vizekonteradmiral]

Soll ich euer Admiralität freischalten?

Wenn Infos von wegen aktiv oder inaktiv gewünscht sind, kannst du mich gerne freischalten.

Michael meint ja, eine gewisse Unschärfe wäre nicht verkehrt und man solle es weglassen.

Ja wie denn jetzt?
Harry das musst du als Cheffe halt jetzt mal entscheiden oder wollen wir eine Umfrage starten?

Bei 'Details des Satzes' eine neue Zeile einzufügen "aktiv: ja oder nein" halte ich jedenfalls für verkehrt, denn wenn was jetzt noch aktiv ist kann 2007 schon nicht mehr aktiv sein und schon ist die Datenbank fehlerbehaftet.
Also wenn schon, dann sollte man eher in das Feld 'Sonstiges' hineinschreiben, wenn etwas über die Schließung des jeweiligen Standortes bekannt ist.
Und das würde ich für die Standorte in meiner Heimat machen, falls gewünscht.

So, jetzt melde ich mich erstmal ab in meine 2qm

[Harry (†)]

Ich würde sagen nur hinschreiben AKTIV wenn es sehr sensible Sachen wie Mundepots sind. Nicht dass einer auf die Idee kommt das Ding ist aufgegeben und steigt übern Zaun. Ansonsten weglassen. Wers genau wissen will kann ja dann hier fragen.

Ich hab das Feld sontiges jetzt auf 800 Zeichen gesetzt, da passt also genuch rein

[Harry (†)]

Hm, und wir müssen uns einigen wohin das "aktiv" soll... momentan scheints einmal unter Beschreibung und unter Sonstiges aufzutauchen

[Arno]

Noch eine kleine Anregung:

Es wäre wichtig, das Datum der Info (oder des Eintrags) mit anzugeben. Wie Harry sagte, was heute aktiv kann morgen inaktiv sein. Insofern wäre "Datum der Information:" oder "Stand:" schon wichtig.

Gruß
Arno