Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist,
lesen Sie bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen
durch. Sie müssen sich vermutlich registrieren,
bevor Sie Beiträge verfassen können. Klicken Sie oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu
starten. Sie können auch jetzt schon Beiträge lesen. Suchen Sie sich einfach das Forum aus, das Sie am meisten
interessiert.
Wertes Forenmitglied!
Aufgrund sehr vieler Anmeldungen im Forum, die offenbar nur dazu dienen, Informationen sowie Bilder und Dokumente abzugreifen, wurden die Anforderungen zum Ansehen und Herunterladen hochgesetzt, heißt, dies ist erst ab einer bestimmten Anzahl sinnvoller Beiträge möglich.
Selbstverständlich wird hier natürlich nicht mitgeteilt, ab wie vielen Beiträgen das Herunterladen möglich ist, da hierdurch nur Beiträge wie "Hallo!" in mehrfacher Ausfertigung verfasst werden. Die Anzahl der nötigen Beiträge liegt aber nicht all zu hoch und ist erreicht, wenn dieser Hinweis nicht mehr eingeblendet wird.
Anbei ein Zitat des Wehrbeauftragten. Es sind anscheinend keine Verbesserungen beim desolaten Zustand der Bundeswehr zu erkennen. Vor Jahrzehnten hat man über die Übungs-Panzer auf Unimog-Fahrgestell gelästert, heute scheint es noch katastrophaler zu sein.
Wenn sie einen Bully kriegen können sie doch heutzutage froh sein.
Zitat aus dem diesjährigen Bericht des Wehrbeauftragten:
Aufgrund eines Ausgabestopps beim BundeswehrFuhrparkService könne der Verband zusätzliche Fahrzeuge für die Aus-bildung nur für kurze Zeit mieten. Welche Fahrzeuge man bekäme, sei stets ungewiss und erfordere es, in vielen Fällen die übernehmenden Soldaten erst einmal einzuweisen und zu schulen.
Aus dem Bericht des Wehrbeauftragten lassen sich noch andere interessante Erkenntnisse gewinnen, so zur geplanten Dienstgradstruktur auf S. 33:
„Mit der Erweiterung der Laufbahn der Mannschaften um die Dienstgrade Korporal und Stabskorporal will die Bundeswehr die Mannschaftslaufbahn insgesamt aufwerten und einen Motivations- und Wahrnehmungsschub erzeugen. Die leistungsstärksten Mannschaftssoldaten können nach einem Jahr im Dienstgrad Oberstabsgefreiter zum Korporal befördert werden. ….
Diese Dienstposten müssen der Laufbahn der Mannschaften zuzuordnen sein, sich jedoch durch eine umfangreichere Verantwortung in einzelnen Tätigkeiten auszeichnen („mindestens teilweise unteroffizierwertige Aufgabenwahrnehmung“). …
Die den Dienstgraden Korporal und Stabskorporal zugewiesenen Aufgaben sollen der Besoldungsgruppe A6/A6mZ entsprechen. Damit wird formal das Abstandsgebot zur Besoldung der Feldwebel als auch zu der der Oberstabsgefreiten eingehalten, in der Praxis wird allerdings der gehaltsmäßige Unterschied sehr gering sein.“
Dazu ein paar Gedanken von mir:
1. Was ist ein „Wahrnehmungsschub“, den man hier erzeugen will? Sollen die Korporale dann goldene Mannschafts-Dienstgradabzeichen bekommen? Oder welche, die im Dunkeln leuchten? Mit den üblichen Balken der Mannschaften wird man kaum weiterkommen. Der Systematik nach müsste dann der Korporal sechs und der Stabskorporal sieben Balken haben. Dazu müssten wahrscheinlich die Schulterklappen vergrößert werden, damit das alles Platz hat. Bin gespannt, was da wieder für kreative Lösungen gefunden werden.
2. Überall in der Wirtschaft versucht man flache Hierarchien einzuführen. Bei der Bundeswehr müssen wegen ein paar Euro Gehaltsunterschied zwei neue Dienstgrade eingeführt werden. Wenn dann ein Feldwebel mit einer langwierigen Ausbildung nur wenig mehr verdient als ein Mannschaftsdienstgrad wird das die Motivation des Feldwebels nicht unbedingt erhöhen
3. Es scheint sich auch niemand über die historische Bedeutung des Dienstgrades „Korporal“ im Klaren zu sein. Der „Korporal“ war über Jahrhunderte hinweg der Unteroffizier, der Dienstgrad Unteroffizier wurde erst 1856 in Preußen und 1872 in Bayern eingeführt. Noch bis in die Anfangsjahre der Wehrmacht hinein gab es die „Korporalschaft“ als Bezeichnung für die Ausbildungsgruppe. Der Korporal ist im deutschen Militär kein Mannschaftsdienstgrad.
Mir kommt das wieder als ein verzweifelter Versuch zur Lösung der Personalprobleme der Bundeswehr vor, der aber die eigentlichen Schwierigkeiten nicht behebt, sondern eher weitere schafft. Der Bericht des Wehrbeauftragten ist voll von Beispielen dazu. Die gesamte Personalplanung und -führung erscheint mir nach den darin geschilderten Fällen vollkommen verworren.
Dazu ein paar Gedanken von mir:
1. Was ist ein „Wahrnehmungsschub“, den man hier erzeugen will? Sollen die Korporale dann goldene Mannschafts-Dienstgradabzeichen bekommen? Oder welche, die im Dunkeln leuchten? Mit den üblichen Balken der Mannschaften wird man kaum weiterkommen. Der Systematik nach müsste dann der Korporal sechs und der Stabskorporal sieben Balken haben. Dazu müssten wahrscheinlich die Schulterklappen vergrößert werden, damit das alles Platz hat. Bin gespannt, was da wieder für kreative Lösungen gefunden werden.
2. Überall in der Wirtschaft versucht man flache Hierarchien einzuführen. Bei der Bundeswehr müssen wegen ein paar Euro Gehaltsunterschied zwei neue Dienstgrade eingeführt werden. Wenn dann ein Feldwebel mit einer langwierigen Ausbildung nur wenig mehr verdient als ein Mannschaftsdienstgrad wird das die Motivation des Feldwebels nicht unbedingt erhöhen
3. Es scheint sich auch niemand über die historische Bedeutung des Dienstgrades „Korporal“ im Klaren zu sein. Der „Korporal“ war über Jahrhunderte hinweg der Unteroffizier, der Dienstgrad Unteroffizier wurde erst 1856 in Preußen und 1872 in Bayern eingeführt. Noch bis in die Anfangsjahre der Wehrmacht hinein gab es die „Korporalschaft“ als Bezeichnung für die Ausbildungsgruppe. Der Korporal ist im deutschen Militär kein Mannschaftsdienstgrad.
Mir kommt das wieder als ein verzweifelter Versuch zur Lösung der Personalprobleme der Bundeswehr vor, der aber die eigentlichen Schwierigkeiten nicht behebt, sondern eher weitere schafft. Der Bericht des Wehrbeauftragten ist voll von Beispielen dazu. Die gesamte Personalplanung und -führung erscheint mir nach den darin geschilderten Fällen vollkommen verworren.
Grüße
Jörg
Wir hatten von der Kreisgruppe des Reservistenverbandes vor einiger Zeit einmal einen sehr interessanten Schulungs - bzw. Informationsabend in der Scharfschützeninspektion in Hammelburg. Der dortige Leiter (ein OStFw "alter Schule") hat uns da auch über die geplanten Veränderungen in den Infanteriegruppen informiert, welche Auswirkungen auf die Scharfschützen haben. Irgendwie hat sich diese Diskussion dann etwas verselbstständigt. An deren Ende hat er dann gesagt: "Tja, meine Herren. In einer Berufsarmee, wie die Bundeswehr eine sein will, wird man sich irgendwann auch einen Stabsfeldwebel mit Anfang 40 gewöhnen müssen, der Gruppenführer bei den Gebirgsjägern oder Grenadieren ist".
Anderes Beispiel: Mein neuer Nachbar hier ist Oberfeldwebel bei den 467ern in Volkach und dort Leiter der "MatDispo". Er hat mir am Donnerstag erzählt, dass in Volkach ein studierter Logistiker eingestellt wurde, der als Oberstleutnant eingestellt wurde, nun den Offz-Lehrgang absolvieren muss und dann Leiter der Einsatzzentrale Logistik im Bataillon wird, gleich dem Kommandeur unterstellt.
Hallo Delta Echo
Anderes Beispiel: Mein neuer Nachbar hier ist Oberfeldwebel bei den 467ern in Volkach und dort Leiter der "MatDispo". Er hat mir am Donnerstag erzählt, dass in Volkach ein studierter Logistiker eingestellt wurde, der als Oberstleutnant eingestellt wurde, nun den Offz-Lehrgang absolvieren muss und dann Leiter der Einsatzzentrale Logistik im Bataillon wird, gleich dem Kommandeur unterstellt.
Einerseits finde ich es gut, dass Quereinsteiger eingestellt werden können. Für einen Betriebswirtschaftler (Master) ist A14 als Einstiegsgehalt üppig. Er dürfte wohl noch Berufserfahrung haben.Das könnte man auch so deuten, dass die Not an gutem Personal groß ist.
Wenn ich mich richtig erinnere, hat die US Armee große Teile der Versorgung im zweiten Irak Krieg an zivile Firmen wie FedEx vergeben. - Damals.... 1981 im 3./Nachschubbataillon 3 haben wir uns gerühmt mehr Artikel wie Neckermann auf Lager zu haben. Der soldatische Anteil des Dienstes war zugunsten der Versorgung zurückgestellt.
Vielleicht sind die Arbeitsabläufe zivil und militärisch da nicht so unterschiedlich.
Grüße aus einem feuchten Halle
Diese Dienstposten müssen der Laufbahn der Mannschaften zuzuordnen sein, sich jedoch durch eine umfangreichere Verantwortung in einzelnen Tätigkeiten auszeichnen
D.h. faktisch läufts wieder auf sowas hinaus wie der einzige Oberstabsgefreite den ich in meiner Dienstzeit kennengelernt habe: Den Fahrer des Kommandanten einer damals 2000 recht neuen Einheit in Calw...
Damit wird formal das Abstandsgebot zur Besoldung der Feldwebel als auch zu der der Oberstabsgefreiten eingehalten, in der Praxis wird allerdings der gehaltsmäßige Unterschied sehr gering sein.“
Der Unterschied zwischen A5mZ (OStG) und A6 ("Korporal") beträgt in Stufe 4 nach 6 Jahren immerhin 57,35 Euro.
Habe mich mal ein bisschen "intensiver" mit dem Bericht des Wehrbeauftragten beschäftigt, vor allem das Thema "Personal" hat mich ebenfalls interessiert.
Anscheinend hat die Bundeswehr nun auch "endlich" erkannt, dass es durchaus sinnvoll sein kann, lebensältere Soldaten im Dienst zu behalten und diesen einen finanziellen Zuschlag - den Personalbindungszuschlag - zu gewähren. Das ist für die Bundeswehr immer noch günstiger als teuren Nachwuchs gewinnen zu müssen. Unterschiedlich praktizierte Vorgehensweisen führen hier allerdings zu Eingaben beim Wehrbeauftragten, welcher wiederum eine zentrale Anweisung durch das Ministerium anmahnt.
Bartels geht auch auf das Thema "besondere" und "allgemeine" Altersgrenze ein. Die Bundeswehr möchte anscheinend die Trendwende Personal auch dadurch unterstützen, dass man von der besonderen Altersgrenze weg geht und die Zurruhesetzung zur allgemeinen Altersgrenze praktiziert. Allerdings sind hier noch keine klaren Richtlinien erarbeitet und "man darf gespannt sein, was die Soldaten erwartet" (Seite 37 rechts unten, Seite 38 links oben).
Positiv hebt er hervor, dass "mit jeder Berufssoldatin und jedem Berufssoldaten frühzeitig, spätestens jedoch fünf Jahre vor dem Erreichen des frühestmöglichen Zurruhesetzungszeitpunktes, ein Personalentwicklungsgespräch zu führen (ist).
Dabei erörtert der Personalführer zu welchem tatsächlichen Zeitpunkt, gegebenenfalls aus welcher Verwendung heraus und von welchem Dienstort der Soldat oder die Soldatin zur Ruhe gesetzt wird. Das ist gut." (S.38).
Ich bin generell mal gespannt, wie das Personalmanagement der Bundeswehr sich in den nächsten Jahren entwickeln wird.
Positiv hebt er hervor, dass "mit jeder Berufssoldatin und jedem Berufssoldaten frühzeitig, spätestens jedoch fünf Jahre vor dem Erreichen des frühestmöglichen Zurruhesetzungszeitpunktes, ein Personalentwicklungsgespräch zu führen (ist).
Irgendwie erfindet man alle paar Jahre das Rad neu - das gab es doch alles schon mal. Zu meiner aktiven Dienstzeit bekam man alle zwei Jahre eine Beurteilung, darinnen standen auch Verwendungvorschläge, zu denen man sich als Betroffener äußern konnte, diese Äußerung wurde in der Beurteilung vermerkt. Damit wurde spätestens alle zwei Jahre die weitere Verwendung neu justiert.
Irgendwie erfindet man alle paar Jahre das Rad neu - das gab es doch alles schon mal. Zu meiner aktiven Dienstzeit bekam man alle zwei Jahre eine Beurteilung, darinnen standen auch Verwendungvorschläge, zu denen man sich als Betroffener äußern konnte, diese Äußerung wurde in der Beurteilung vermerkt. Damit wurde spätestens alle zwei Jahre die weitere Verwendung neu justiert.
Ich habe seit einiger Zeit in der direkten Nachbarschaft einen neuen Nachbarn, der aktiver Soldat ist. Habe ich ja schon an anderer Stelle hier im Forum erwähnt. Wir verstehen uns ganz gut und sprechen auch immer mal über das Thema Bundeswehr - logisch. Wir haben auch im zurückliegenden Herbst/Winter zusammen einen Lehrgang beim Roten Kreuz absolviert.
Er hat mir kürzlich erzählt, dass sein Beurteilungsgespräch beim KpChef anstand und er schon einen gewissen Respekt davor hatte, da er in letzter Zeit einige Differenzen mit seinem Spieß ausgetragen hatte. Das Gespräch verlief wider Erwarten allerdings sehr positiv und er hat einige Verwendungsmöglichkeiten aufgezeigt bekommen, die er nicht für möglich gehalten hatte.
Er ist aktuell als "gelernter" Luftwaffensicherer und somit Luftwaffen-Uniformträger in der Streitkräftebasis eingesetzt und ist als Wiedereinsteller SaZ 8, seine Dienstzeit endet 2023. Er könnte nun - wenn er denn wollte - in eine völlig andere Verwendung als Rettungssänitäter und San-Feldwebel wechseln, dort BS werden und sich nach Hammelburg versetzen lassen (sofern er natürlich die hierfür nötige Ausbildung besteht). Sein Chef hat so sinngemäß gesagt, dass die "Not bei den Sanis wohl so groß ist", dass sie ganz offensiv auf andere Truppengattungen zu gehen und dort um Personal werben.
Was ich damit sagen will: In der Bundeswehr des Jahres 2020 scheint in Sachen Personal "alles möglich" zu sein.
Die Wehrbeauftragte hat ihren Jahresbericht 2020 veröffentlicht. Für mich nach erstem Querlesen bemerkenswert:
> Es gab insgesamt 500 Eingaben, in denen es um Schutzmaßnahmen innerhalb der Bundeswehr gegen COVID ging und die in den Augen der Petenten falsch oder unzureichend waren
> Das Thema Infrastruktur: Es kommen immer mehr Probleme mit Gebäuden hoch - da die Bundeswehr demnächst 70 wird, auch kein großes Wunder. Beispiel: Die Truppenküche in der Niederauerbach-Kaserne in Zweibrücken darf seit 2016 nicht mehr genutzt werden, aus hygienischen Gründen. Da der Ersatzneubau - angeblich aufgrund Kapazitätsmängeln beim zuständigen staatlichen Bauamt - nicht fertig wird, wird nun täglich (!) das Essen aus der knapp 50km entfernten Truppenküche in der Kaserne Lebach rangekarrt. Im Marinstützpunkt Wilhelmshaven wurde eine in 2017 fertig gestellte Schwimmhalle für das Rettungstraining bereits 2019 wieder geschlossen, wegen Mängeln an den Fliesen. Das Luftwaffengeschwader aus Laage muss zum Schießen nach Torgelow fahren. Eine geplante Schießanlage im näher gelegenen Karow geht jetzt nach 10 Jahren Planung und Genehmigung ab Frühjahr in Bau.
Als Anfang der 1990er Jahre der Stabsgefreite und danach der Oberstabsgefreite eingeführt wurde fing die Beförderungsorgie schon.
Bis dahin wer alles klar geregelt, ein Wehrpflchtiger konnte es bis zum Gefreite schen und wurde dann normal als OG dR entlassen. Uffze waren Uffze. Feldweble waren Feldwebel. OFw waren Zeitsoldaten, die das Ende ihrer Verpflichutngszeit nahen sahen, genauso wie die HG. Hauptfeldwebel waren Berufssoldaten. Punkt.
Dann kamen die Neckermann-Uffze und Stuffze, die stolz als Uffz herumliefen und man vor einem Anschiss fragen musste, ob er denn schon auf Lehrgang war.
Inzwischen kenne ich 26 Jährige Hauptfeldwebel und der jüngste Stabsfeldwebel, dem ich begegnet bin, der war 31 Jahre alt. Bei einer Reserveübung hatte ich in meiner Gruppe (Logistik) 1 Gefreiten, 6 HG, 4 SG und 2 SU. Leistung und Kenntnisse allerdings eher auf Niveau, welches ich damals von einem Wehrpflichtigen Gefreiten erwarten würde.
U und SU wurden in meinem Augen eh abgewertet, da ein Gruppenführer ja inzwischen ein Feldwebel ist. Die Bundeswehr ist da auf völlig falschem Weg mit den schnellen Hochbeförderungen. Mna sollte wieder zu den klaren, an Kenntnissen und Fähigkeiten orientierten Rängen zurück kehren. Und nein, das wird zur Zeit nicht gemacht.
Ob der Dienstgrad Korporal sich durchsetzt? Wenn man eine Umfrage in der Fußgängerzone macht, werden die wenigsten damit was anfangen können. Der Bezug der Bevölkerung zur Bundeswehr wird auch immer kleiner. Neulich hat Kabel 1 einige Fahrzeuge der Pioniertuppe vorgestellt und kaum einer hat die Fahrzeuge richtig erkannt. Es waren
a) Faltstraßengerät
b) Minienräumpanzer Keiler
c) Brückenlegepanzer Biber
d) Amphibienfahrzeug
Eine Frau meinte, die Amphibie wäre wohl ein Bus zum Transport von ganz vielen Soldaten und der Biber sei zum Transport von Flugzeugen. Das ist schon traurig wenn die Bevölkerung das nicht mehr kennt. Auch die Praktikantin, die den Film gemacht hat, nennt den Oberstabsfeldwebel durchgehend Hauptfeldwebel.
Außergewöhnliche Fahrzeuge bei der Bundeswehr | K1 Magazin - YouTube
Das beste in dem Kabel1 Film über die Fahrzeuge der Bundeswehr war ein Mann, der auf die Frage, wofür der Keiler da ist, meinte, der Minenräumpanzer Keiler "fährt durch Wände, gepanzerte Wände." Auch die Praktikantin, die den Film gemacht hat, nennt den Oberstabsfeldwebel durchgehend Hauptfeldwebel. Eine Verteidigungsministerin kannte die Dienstgrade ja auch nicht. Als ich 1998 in der Artillerieschule Idar-Oberstein mal den Oberstabsfeldwebel in seinem Büro besucht habe und mit Herr Oberfeldwebel angeredet habe, weil ich dachte, Ober feldwebel ist doch besser, mußte ich gleich zurück und auf der Stube erstmal die Dienstgrade lernen.
Wir verarbeiten personenbezogene Daten Über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen Über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Kommentar