Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist,
lesen Sie bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen
durch. Sie müssen sich vermutlich registrieren,
bevor Sie Beiträge verfassen können. Klicken Sie oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu
starten. Sie können auch jetzt schon Beiträge lesen. Suchen Sie sich einfach das Forum aus, das Sie am meisten
interessiert.
Wertes Forenmitglied!
Aufgrund sehr vieler Anmeldungen im Forum, die offenbar nur dazu dienen, Informationen sowie Bilder und Dokumente abzugreifen, wurden die Anforderungen zum Ansehen und Herunterladen hochgesetzt, heißt, dies ist erst ab einer bestimmten Anzahl sinnvoller Beiträge möglich.
Selbstverständlich wird hier natürlich nicht mitgeteilt, ab wie vielen Beiträgen das Herunterladen möglich ist, da hierdurch nur Beiträge wie "Hallo!" in mehrfacher Ausfertigung verfasst werden. Die Anzahl der nötigen Beiträge liegt aber nicht all zu hoch und ist erreicht, wenn dieser Hinweis nicht mehr eingeblendet wird.
vielen ist ja das "Aeroseum" in Schweden bekannt, heute ein öffentliches Museum,
was auch auf meiner privaten Will-unbedingt-noch-besuchen-Liste steht.
Allerdings bin ich jetzt durch Zufall auf eine vergleichbare Anlage im ehemaligen Jugoslavien gestoßen und muß sagen nach betrachten des Videos, Puuuh, sehr beeindruckend, was da Tito und das Yugoslavische Militär aufbieten konnten.
Alleine, wenn am Anfang das Hangartor sich öffnet (trotz der schlechten Qualität) und dann die ewige Schlange der geparkten MIG´s, Eiskalter Schauer über meinen Rücken.
Wie war das, Yugoslaviens Armee war angeblich mal die drittstärkste der Welt?
Insgesamt bin ich auf 22 vergleichbare Liegenschaften gestoßen in Europa, nach der Sowjetunion oder den USA habe ich jetzt nicht weiter geschaut.
In der Sowjetunion gab es so etwas (für Flugzeuge!) wohl nicht. Bisher ist dazu nichts bekannt geworden. Oder besser, mir ist dazu nichts bekannt. Zu den USA kann ich nichts sagen. Museal zugänglich sind solche Einrichtungen vermutlich nur das Aeroseum in Schweden sowie das Luftfahrtmuseum in Peking.
Die außerordentlich kostspielige Errichtung solcher Anlagen war nach meinem Eindruck eher einer gewissen Paranoia geschuldet (wie im Falle Jugoslawiens) bzw. der Illusion, die begrenzten Ressourcen (= Luftfahrzeuge) nicht schon bei einem Erstschlag zu verlieren. Der Haken an der Sache: zerstöre die Startbahnen - und die wunderbaren Bunkeranlagen sind nur noch als Luftfahrzeugmuseum tauglich. Es wird gute Gründe gehabt haben, warum die NATO keine solchen Anlagen errichtet hat. Aber wenigstens begeistern sie noch heute alle, die zu viele James-Bond-Filme gesehen haben.
zerstöre die Startbahnen - und die wunderbaren Bunkeranlagen sind nur noch als Luftfahrzeugmuseum tauglich. Es wird gute Gründe gehabt haben, warum die NATO keine solchen Anlagen errichtet hat.
Die hier behandelte Anlagen verfügte über fünf verschiedene "Startbahnen". Norwegen ist auch Gründungsmitglied der NATO und leistete sich laut Wikipedia mind. eine solche Anlage.
Wir verarbeiten personenbezogene Daten Über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen Über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Kommentar